初心者でもできる!AIリサーチで“使える情報”を引き出す質問テンプレ&ツール一覧

初心者でもできる!AIリサーチで“使える情報”を引き出す質問テンプレ&ツール一覧

「AIリサーチって、なんかすごそうだけど…結局どれを使えばいいの?」

そんな風に思ったこと、ありませんか?

私もそうでした。

ネタ探しや競合調査にとにかく時間がかかって、夜中に「もう無理かも…」ってスマホを握りしめたこともあります。

でもあるとき、「AIリサーチって使いこなせたらめちゃくちゃ時短になるんじゃないか?」と思って試したんです。

結果、1時間かかってた作業が15分。しかも、出てくる情報の質がまるで違う。まさに“神ツール”ってやつでした。

とはいえ、いきなりPerplexityとかGeminiとか言われても「で、結局どれが良いの?」ってなりますよね。
実は、AIリサーチは目的や媒体によって選ぶのが正解なんです。

この記事では、私が迷走から抜け出したリアルな体験と、マーケ業界でも使われている無料で精度の高いAIツールの選び方・使い方を共有します。

「プロンプトの書き方ひとつで結果が変わる」って、ほんとに驚きますよ。
読んだあと、あなたもきっと「もっと早く知りたかった…!」と思うはずです。

AIリサーチって結局なにができるの?

AIリサーチって結局なにができるの?

「AIにリサーチって…実際、何を任せられるの?」

最初は私もそう思っていました。でも、使ってみて驚いたんです。リサーチ業務の“9割”がAIで代替できるんですよ。

たとえば

  • トレンドや市場の動向をざっくり把握する
  • 複数サイトの情報を要約して比較
  • アンケート結果や自由記述を自動で分類・分析
  • 競合サービスの特徴やレビューを一発抽出
  • SNSの傾向やバズっている投稿を収集

など

要は、情報を集めて、整理して、判断材料として提示する
この一連の流れをAIが爆速でやってくれるわけです。

実際、AIリサーチはマーケティング、商品企画、SNS運用、投資判断、採用分析まで、かなり広く活用されていて、2024年時点で日本国内の生成AI利用者は約1,924万人にのぼると言われています。

これ、もはや「一部のマニアだけの話」じゃないですよね。

しかも、人間が見落としがちなパターンや傾向まで抽出してくれるのがAIの強み。
「え、それ私も気づいてなかった…」ってこと、普通にあります。

つまり
“考える前に調べてくれる秘書”が1人、しかも無料でつくような感覚。

正直、これを使わない理由がないと感じるようになりました。

どんな業務に使われている?実例と統計

AIリサーチって言われても、「自分の仕事に使えるのかな?」って思いますよね。
でも実は、かなり幅広い現場で“当たり前”に使われてるんです。

たとえば、こんな感じ

  • マーケティング戦略の立案
     → 市場トレンドや競合動向を短時間で収集&分析
  • 商品開発や企画書作成
     → 消費者ニーズの整理、アンケート結果の要約
  • 投資判断や資料づくり
     → 業界レポートの比較・リスク分析
  • SNSやSEOのキーワード分析
     → 発信ジャンルのニーズ調査や共起語の抽出

私自身、ブログやnoteを書くときに使っているのは「市場の流れをパッと掴むため」。
以前は10個くらいサイトを開いてたのが、今はAIにひとこと聞けば5分でまとめてくれるんですよ。

しかも、これはもう“感覚”じゃなくてデータが裏付けてます。

🔹生成AIの国内利用者は1,924万人(2024年末)
🔹業務効率が最大8割短縮されたという報告もあり
🔹特にリサーチ作業では「精度」「時短」「判断力の向上」が評価されている

つまり、「AIリサーチはプロの世界の話」ではなくて、今まさに副業・中小企業・個人でも“標準装備”に変わってきてるということ。

「どこか遠い存在」だったAIが、「超頼れる作業パートナー」になってるんです。

AIリサーチのメリットと注意点

「AIって便利そうだけど、ほんとに信頼していいの?」
これ、多くの人が感じている疑問です。私も最初はそうでした。

でも実際に使ってみると便利すぎて戻れなくなるというのが正直なところ。

AIリサーチのメリット

  1. 時間が爆速で短縮される
     → 手作業で1時間かかってた情報整理が、5分で完了。これは本当に衝撃です。
  2. 情報の精度・網羅性が高い
     → PerplexityやConsensusなど、出典を明示しながら回答してくれるツールなら信ぴょう性も高い
  3. “見えてなかった答え”が浮かび上がる
     → 人間の主観では探しきれない視点やデータを引き出せるのが、AIならではの強み。
  4. 繰り返しの調査に強い
     → たとえば「競合のキャンペーン調査を毎月」なんていうタスクもテンプレート化して自動化できる

⚠ ただし注意点もある

とはいえ、なんでも鵜呑みにするのはNGです。

  • 出典が曖昧 or 存在しない回答もある(特にChatGPTなど)
  • 古い情報や英語中心のデータが混ざる場合もある
  • プロンプト(質問文)が雑だと、雑な答えが返ってくる

つまり、“使いこなす”意識があるかどうかで結果は大きく変わるということ。

たとえば、「AI業界について教えて」ではなく、「2024年以降の日本国内AI市場のトレンドを3つ、出典付きで教えて」この違いだけで、精度も深さもガラッと変わります。

要は、AIリサーチって、正しいツールを選んで、ちゃんと聞けば、超優秀。
でも、丸投げすれば“それなり”って感じです。

このあと紹介する「おすすめツール」と「質問のコツ」を押さえれば、「え、もうAIなしでは調べ物できない…」ってなるはずです。

精度って実際どうなの?安心して使える?

「でもさ、本当に信頼できるの?」これ、AIリサーチを勧めると必ず聞かれる質問です。

結論から言うとツールによって“精度の差”はめちゃくちゃあります。
だからこそ、「どれを使うか」がめちゃ重要なんです。

精度が高いとされる代表ツール

ツール名特徴精度・信頼性
Perplexity出典つき/調査系に強い◎(信頼度トップクラス)
Consensus学術論文ベース◎(医療・科学系なら鉄板)
ChatGPT Deep Research構成力&要約力が高い◎(要Proプラン)
GeminiGoogle系/SEO向き○〜◎(Web情報を網羅)
Felo AI自然で読みやすい出力○(日常使いに最適)

たとえば、私がSEOキーワードの競合分析をするときはGeminiを、レポートの要約や市場トレンドの深掘りにはPerplexityを使います。

しかし、注意をしてほしい微妙なツールにも特徴はあります。

  • 出典が明記されない or 毎回違う
  • 「○○について教えて」だけで全体論ばかり返す
  • 言い回しが曖昧 or 断定せずフワッとしてる

こういうときは、ツールのせいというより、質問の仕方(プロンプト)に原因があることが多いです。

つまり、同じAIでも、質問の仕方ひとつでまるで違う答えが返ってくる
これはもう、ほんとに体感してほしいです。

無料で使える“神AIリサーチ”ツール10選

「とりあえずこれ使っとけ!」って言えるツールが知りたい。
そんなあなたのために、目的別×精度×無料度を軸に、本当に“使える”10ツールを厳選しました。

私自身、いろいろ試してきましたが、結局ここに落ち着きます

ツール名特徴日本語対応無料で使えるか
Perplexity出典明示/調査系◎安定して自然◎(無料で十分使える)
Gemini(旧Bard)Google系/SEO◎ややクセあり◎(ほぼフル機能)
ChatGPT(GPT-4)論理・要約に強い超自然△(無料枠では制限)
Claude長文構成が得意とても自然△(無料枠少なめ)
Felo AI自然/読みやすさ◎かなり高精度◎(かなり多機能)
Felo AI Agent自動実行&出典付き概ね自然○(一部制限あり)
Grok(X連携)SNS分析/速報性◎フランクな日本語△(Xプレミアム限定)
Consensus学術論文ベース専門的で硬め△(件数制限あり)
GenSpark技術情報特化やや難あり△(用途次第)
ChatGPT Deep Research分析・要約・出典明示自然で高精度✕(Pro限定)
  • 「無料で始めたい」なら → Gemini/Perplexity/Felo
  • 「正確な情報がほしい」なら → Consensus/ChatGPT Deep Research
  • 「日本語が自然でストレスなく読める」なら → Claude/Felo

私のおすすめは「Perplexityでざっくり→GeminiでSEO特化→Feloで読みやすく仕上げる」という組み合わせ。
ツールは1つじゃなく、役割で“使い分ける”のが正解です。

精度・日本語対応・無料性で選ぶ

AIリサーチツールって、似たようなのが多くて迷いますよね。
でも、実は**「どこを見るか?」のポイントを知ってるかどうかで差が出る**んです。

私が比較するときは、いつもこの3つの軸で見るべきだと思っています。

  1. 精度(=信頼できるか)
     → 出典の有無・情報の網羅性・論理構成
  2. 日本語対応(=自然かどうか)
     → 不自然な直訳調じゃないか/フランクさ・丁寧さ
  3. 無料機能の充実度(=コスパ)
     → 無料でどこまで使えるか/制限の有無

ツール名精度日本語対応無料度
Perplexity◎(出典明示)
Gemini○〜◎(Webベース)△(ややクセあり)
ChatGPT(GPT-4)◎(構成力・要約)△(制限あり)
Claude◎(長文・自然)△(無料枠少)
Felo AI○(安定&丁寧)
Felo AI Agent○(自動化機能あり)
Grok(X専用)△(速報系)△(条件あり)
Consensus◎(論文特化)○(専門語多め)
GenSpark○(技術系に強い)
Deep Research◎(分析+根拠明示)✕(有料)
  • 情報の“確からしさ”が最優先なら: Perplexity/Consensus
  • ブログ・SNS・マーケに使うなら: Gemini/Grok
  • 無料でコスパ良く使い倒すなら: Felo/Gemini/Perplexity

「何に使うか」で最適ツールは変わります。
万能な1本よりも、“使い分け”こそがAIリサーチのコツなんです。

リサーチ目的別:ツールの最適な使い分け方

正直ここ、めちゃくちゃ重要です。
AIリサーチって「どれが一番いいの?」って考えがちだけど、正解は“目的で選ぶ”こと。

ツールにはそれぞれ“得意なフィールド”があるんです。
目的と媒体に応じて、ベストな相棒を選ぶのが賢い戦い方です。

リサーチ目的最適なAIツール理由・特徴
SEOキーワード分析GeminiGoogleデータと連携/検索傾向に強い
SNS(Xなど)のトレンド調査GrokSNS文脈に対応/速報性が高い
市場トレンド全体把握Perplexity出典付き/調査の網羅性が高い
論文・学術リサーチConsensus専門性の高い出典に特化
要約・構成支援Claude/ChatGPT論理構成や長文生成が得意
商品開発・ニーズ把握Felo AI回答が自然で、ユーザー目線の出力

私の場合、こんな流れで使い分けてます👇

  1. Perplexityでざっくり市場全体を見る
  2. GeminiでSEO用キーワードやトピックを拾う
  3. Feloで文章化・要約してアウトプットに落とし込む

こうすると、「データは取れるけど活かせない」問題が消えて、調べる→整理する→発信するの流れが一気に時短できるんです。

1ツールに絞らず、目的に合わせて選ぶ。
これが、AIリサーチを“使える武器”に変える一番の近道です。

プロンプト次第で精度が変わる!質問のコツ

「なんかAI、思ってた回答と違う…」
それ、ツールが悪いんじゃなくて、質問の仕方(プロンプト)があいまいなせいかもしれません。

実は、プロンプトの設計ってめちゃくちゃ大事です。
ここを変えるだけで、出てくる情報の質が劇的に上がります。

プロンプトの基本は「3点セット」

これは私がAI活用を支援してきた企業でも必ず伝えることですが、
良いプロンプトには、必ずこの3要素が含まれています👇

  1. 目的(何を知りたいか)
     → 「市場動向」「競合比較」「ニーズ抽出」など具体化する
  2. 条件(どんな前提か)
     → 「2024年以降」「日本国内に限定」「SNS投稿のみ」など
  3. 出力形式(どうまとめてほしいか)
     → 「箇条書き」「表形式」「200字以内」「3ステップで」など

例:悪い vs 良いプロンプト

🔻悪い例:「AI業界について教えて」
→ 曖昧すぎて、ふわっとした回答しか返ってきません。

✅良い例:「2024年以降、日本国内におけるAIリサーチ市場のトレンドを3つ、出典付きで、箇条書きで教えて」

ね?これだけで、答えの具体性が全然違うんです。

さらに伝わりやすくするテクニック

  • 「PREP法でまとめて」
  • 「ポジティブ・ネガティブ両方提示して」
  • 「5つの観点から比較して」
  • 「ChatGPT風に語り口調で」
  • 「SEOライターが使えるように」など、ロールやスタイル指定を加えるとより狙った答えが得られます。

プロンプトって、ちょっとした言い回しの“型”を知ってるかどうかで、成果が変わるんです。

次のパートでは、さらに踏み込んで「プロンプトの実践例」を紹介していきますね。

実践プロンプト例:ダメな例/良い例の比較

実践プロンプト例:ダメな例/良い例の比較

プロンプトって「型」を覚えると、一気に使いこなせるようになります。
ここでは、実際によくある“もったいない質問”と、その改善パターンを紹介します。

❌ ダメな例①:「AI市場について教えて」

一見まともに見えるけど、情報が広すぎ・曖昧すぎ
出力は大体こうなります。

「AI市場は成長しています。世界的にも注目され…」

で、結局なにが言いたいの?ってなるやつですね。それならば以下のようにプロンプトをいれたほうが効果的です。

「2024年以降の日本におけるAIリサーチ市場の動向を3つ、出典付きで、200字以内で教えて」

→ これならテーマ・時期・範囲・形式が明確で、求める情報がしっかり返ってきます。

❌ ダメな例②:「SEOに強いツールってある?」

これもザックリしすぎ。AIは“人の補完”じゃないので、条件がないとAIも迷子になりやすいしそもそもあなたがそれを見ても理由は全く分からない状態で出力されてしまいます。

そのため、以下のように条件と出力形式を追加していきましょう。

「2024年現在、SEOに特化して使えるAIリサーチツールを3つ、特徴とメリットを比較表で教えて」

具体性+フォーマット指示で、アウトプットの質が激変します。

ちょっとした言葉の選び方で、“Google検索より深い答え”が得られるのがAIの面白いところです。

プロンプトは、使えば使うほど“手応え”が変わってきます。

体験談:私が“AIリサーチ難民”を脱出できた理由

体験談:私が“AIリサーチ難民”を脱出できた理由

正直、最初はAIリサーチって面倒くさそうって思ってました。
名前は聞いたことあるけど、どれがいいのかもわからないし、プロンプトとか難しそうだし…。

そんな状態だった私が、「もうAIなしでは仕事できない」レベルに変わった話を少しだけさせてください。

かつての私は、リサーチで毎回1〜2時間かけてた…

副業でブログを書いてた頃、ネタ探しや市場の傾向を調べるのに時間がかかってしょうがなかったんです。
10個以上のサイトを行ったり来たりして、「結局、どの情報が正しいの…?」って疲弊。

で、あるときPerplexityを使ってみたら
「え、これだけで全部まとまってるじゃん」って衝撃を受けました。

最初はPerplexityだけ使ってたけど、
「SEOにはGeminiが強い」「SNSはGrokが便利」ってことに気づいてから、目的別にツールを使い分けるようにしたんです。

さらに、プロンプトの書き方をちょっと変えただけで
返ってくる情報の質が別物になった。マジで。

結果:1時間→15分、質も向上

今では、記事構成や競合リサーチ、キーワード分析もまとめて20分以内で完了
時間の余裕ができただけじゃなくて、記事の反応率も上がったんです。

「なんでもAIに任せればいい」じゃなくて、
“賢く聞く&選ぶ”だけでここまで変わるのかと、本当にびっくりしてます。

たぶん、あのまま“ツール難民”を続けてたら、いまみたいに時間も反応も得られてなかったと思います。

まとめ:失敗しないAIリサーチの始め方

ここまで読んで、
「AIリサーチ、ちょっと本気で試してみようかな」
って思ったあなたその感覚、めちゃくちゃ正しいです。

  • AIリサーチは“正しく聞けば”圧倒的に使える
  • ツールは目的別に選ぶのがベスト(Perplexity/Gemini/Feloなど)
  • プロンプトの精度で、出てくる答えも劇的に変わる
  • 時間短縮・情報の深さ・判断のスピード感が全部変わる

つまり、
使いこなせば“調べること”そのものが武器になる。
私自身がその変化をリアルに体験しています。

「難しそう」「自分には無理かも」と感じる気持ちもわかります。
でも、最初の一歩さえ踏み出せば、びっくりするほど世界が変わる。

あなたは何から始めますか?

まずは、1ツール選んで“1つのプロンプト”を試してみる
そこから、AIリサーチの世界がグッと広がっていくはずです。

「もっと早く知っていれば…」って、きっと後で思うはずですよ。

私がこの記事を書いたよ!

ariko WEBマーケAIエンジニア

プロモーターとしてオンラインで計20億以上の売上に貢献。Udemy4.2講師。WEBマーケティングやセールスライティングを行い自動化も経験あり、ジェネラリストとして活動していたがAIとの出会いですべてをAI化をすることに成功をし現在はAIの専門家として活動している。

トップへ